Destaques
Publicado: 2/10/2007 | 11:12
SÚMULA DO STJ: PRESENÇA OBRIGATÓRIA DE ADVOGADO EM PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR
.jpg)
A Súmula 343 preconiza obrigatoriedade da presença de advogados em todas as fases do processo administrativo disciplinar, assim decidiu a Terceira Seção do Superior Tribunal de Justiça (STJ), resguardando o interesse dos servidores públicos. Aplica-se esta súmula também aos militares. O relator foi o ministro Hamilton Carvalhido, presidente da Terceira Seção do STJ que teve unanimidade na sua aprovação.
Se faz salientar que a súmula não possui efeito vinculante, não obrigando as demais instâncias (juízes de primeira instância e os tribunais dos Estados) a decidirem conforme o seu texto. Conquanto, deve-se ater ao fato de que esta súmula retrata o entendimento vigente no STJ, servindo de referência para se evitar nulidade nos processos administrativos das administrações públicas, em todos os níveis de governo e em todos os poderes constituídos.
O STJ valora os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, servido de referência jurisprudencial máxima para os outros tribunais do país sobre a posição dominante no Superior Tribunal de Justiça acerca da questão.
Para redigir a nova súmula, os ministros tiveram como parâmetro os artigos 153, 163 e 164 do Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da União (Lei Federal 8.112/90), além de jurisprudência formada no próprio Tribunal com base no julgamento de outros processos assemelhados.
“Está súmula é de fundamental importância para a administração pública e para os servidores, pois sua direção invoca preceitos constitucionais estabelecidos no art. 5º, LV DA cf/88. A Confederação dos Servidores Públicos do Brasil – CSPB parabeniza ao STJ por seu firme posicionamento em favor aos servidores públicos de todo o Brasil” fez votos o presidente da CSPB, João Domingos Gomes dos Santos.
O STJ valora os princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório, servido de referência jurisprudencial máxima para os outros tribunais do país sobre a posição dominante no Superior Tribunal de Justiça acerca da questão.
Para redigir a nova súmula, os ministros tiveram como parâmetro os artigos 153, 163 e 164 do Regime Jurídico Único dos Servidores Públicos Civis da União (Lei Federal 8.112/90), além de jurisprudência formada no próprio Tribunal com base no julgamento de outros processos assemelhados.
“Está súmula é de fundamental importância para a administração pública e para os servidores, pois sua direção invoca preceitos constitucionais estabelecidos no art. 5º, LV DA cf/88. A Confederação dos Servidores Públicos do Brasil – CSPB parabeniza ao STJ por seu firme posicionamento em favor aos servidores públicos de todo o Brasil” fez votos o presidente da CSPB, João Domingos Gomes dos Santos.
Compartilhe essa notícia
Mais lidas dos últimos 30 dias
01
CSPB participa de reunião extraordinária do Instituto Servir Brasil e reforça unidade pela aprovação do PL 1893/2026 (5781 views • 07/07/2026)
02
CSPB intensifica articulação para construir consenso e viabilizar aprovação da negociação coletiva no serviço público (5454 views • 10/07/2026)
03
CSPB celebra avanço histórico da negociação coletiva e convoca mobilização nacional pela aprovação do PL 1893/2026 (5017 views • 02/07/2026)
04
CSPB repudia perseguição a dirigentes sindicais e anuncia reação política e jurídica em defesa da liberdade sindical (4933 views • 15/07/2026)
05
CSPB lança ‘Carta de Compromisso 2026’ para pautar a defesa do serviço público nas eleições (4814 views • 09/07/2026)
06
CSPB reforça articulação por consenso para viabilizar aprovação do PL da Negociação Coletiva (4730 views • 08/07/2026)
07
FMI reconhece fracasso das privatizações e aponta nova onda estatal (4645 views • 01/07/2026)
08
Nota Técnica do MPT fortalece atuação dos sindicatos na fiscalização de contratos terceirizados (4401 views • 21/07/2026)
09
CSPB e Sindfazenda reforçam parceria em defesa dos servidores públicos e da negociação coletiva (4393 views • 02/07/2026)
10
Articulação do clã Bolsonaro com EUA ameaça economia, Pix e soberania nacional (4263 views • 24/06/2026)
