Notícias
Publicado: 29/07/2013 | 17:33
Progressão de servidor federal foi decidida no STJ antes da regulamentação da Lei 11.784
A progressão funcional de servidor público federal, integrante da carreira de magistério do ensino tecnológico, técnico e básico, regida pela lei 11.748/08, deve ser aplicada as disposições da Lei 11.344/06, até a publicação de um novo regulamento. A decisão unânime ocorreu em julgamento de recurso repetitivo na Primeira Seção do Tribunal de Justiça (STJ).
A progressão funcional de servidor público federal, integrante da carreira de magistério do ensino tecnológico, técnico e básico, regida pela lei 11.748/08, deve ser aplicada as disposições da Lei 11.344/06, até a publicação de um novo regulamento. A decisão unânime ocorreu em julgamento de recurso repetitivo na Primeira Seção do Tribunal de Justiça (STJ). O relatório do ministro Mauro Campbell Marques, determina que a tese passe a orientar as demais instâncias da Justiça brasileira em ações que discutem a mesma questão.
Julgado no STJ, o recurso, de Santa Catarina, foi impetrado por um professor que ajuizou ação contra o Instituto Federal Catarinense para conquistar o direito à progressão funcional para o nível 1 da classe D II. O mesmo sustentou que a carreira que integra foi reestruturada pela Medida Provisória 431/08, posteriormente convertida na Lei 11.784, que estabelece novas regras sobre progressão dos servidores.
O professor alegou que não estão sendo concedidas progressões por titulação. De acordo com ele, enquanto uma nova lei não for regulamentada, deveriam valer as regras constantes na Lei 11.344: se para o ingresso na antiga classe D se exigia curso de especialização, na progressão da nova classe D II, equivalente àquela, deve valer o mesmo requisito.
Remissão legal
O Instituto Federal Catarinense foi condenado a reconhecer o direito do professor à progressão funcional por titulação, à partir de sua entrada em exercício, bem como ao pagamento de valores relativos às diferenças remuneratórias decorrentes da progressão.
Em apelação, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve a sentença. “Enquanto não preenchida condição estabelecida no artigo 120 da Lei 11.784, aplica-se, por expressa remissão legal, a legislação anterior, artigos 13 e 14 da Lei 11.344, admitindo-se a progressão funcional por titulação, independentemente da observância de interstício”, afirmou o TRF4.
Jurisprudência firmada
De acordo o ministro Mauro Campbell Marques, a eficácia da norma está condicionada à edição de regulamento específico sobre a matéria. Enquanto não for editado o regulamento, disse ele, a previsão do legislador é a adoção das regras estabelecidas nos artigos 13 e 14 da Lei 11.344, “que admite progressão na carreira de uma para outra classe, por titulação e avaliação de desempenho acadêmico, independentemente do cumprimento de interstício mínimo”.
Fonte: SECOM/CSPB com informações do STJ
Julgado no STJ, o recurso, de Santa Catarina, foi impetrado por um professor que ajuizou ação contra o Instituto Federal Catarinense para conquistar o direito à progressão funcional para o nível 1 da classe D II. O mesmo sustentou que a carreira que integra foi reestruturada pela Medida Provisória 431/08, posteriormente convertida na Lei 11.784, que estabelece novas regras sobre progressão dos servidores.
O professor alegou que não estão sendo concedidas progressões por titulação. De acordo com ele, enquanto uma nova lei não for regulamentada, deveriam valer as regras constantes na Lei 11.344: se para o ingresso na antiga classe D se exigia curso de especialização, na progressão da nova classe D II, equivalente àquela, deve valer o mesmo requisito.
Remissão legal
O Instituto Federal Catarinense foi condenado a reconhecer o direito do professor à progressão funcional por titulação, à partir de sua entrada em exercício, bem como ao pagamento de valores relativos às diferenças remuneratórias decorrentes da progressão.
Em apelação, o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) manteve a sentença. “Enquanto não preenchida condição estabelecida no artigo 120 da Lei 11.784, aplica-se, por expressa remissão legal, a legislação anterior, artigos 13 e 14 da Lei 11.344, admitindo-se a progressão funcional por titulação, independentemente da observância de interstício”, afirmou o TRF4.
Jurisprudência firmada
De acordo o ministro Mauro Campbell Marques, a eficácia da norma está condicionada à edição de regulamento específico sobre a matéria. Enquanto não for editado o regulamento, disse ele, a previsão do legislador é a adoção das regras estabelecidas nos artigos 13 e 14 da Lei 11.344, “que admite progressão na carreira de uma para outra classe, por titulação e avaliação de desempenho acadêmico, independentemente do cumprimento de interstício mínimo”.
Fonte: SECOM/CSPB com informações do STJ
Compartilhe essa notícia
Mais lidas dos últimos 30 dias
01
CSPB participa de reunião extraordinária do Instituto Servir Brasil e reforça unidade pela aprovação do PL 1893/2026 (5794 views • 07/07/2026)
02
CSPB intensifica articulação para construir consenso e viabilizar aprovação da negociação coletiva no serviço público (5461 views • 10/07/2026)
03
CSPB celebra avanço histórico da negociação coletiva e convoca mobilização nacional pela aprovação do PL 1893/2026 (5028 views • 02/07/2026)
04
CSPB repudia perseguição a dirigentes sindicais e anuncia reação política e jurídica em defesa da liberdade sindical (4947 views • 15/07/2026)
05
CSPB lança ‘Carta de Compromisso 2026’ para pautar a defesa do serviço público nas eleições (4830 views • 09/07/2026)
06
CSPB reforça articulação por consenso para viabilizar aprovação do PL da Negociação Coletiva (4745 views • 08/07/2026)
07
Nota Técnica do MPT fortalece atuação dos sindicatos na fiscalização de contratos terceirizados (4678 views • 21/07/2026)
08
FMI reconhece fracasso das privatizações e aponta nova onda estatal (4666 views • 01/07/2026)
09
CSPB amplia articulação política e convoca servidores para audiência pública decisiva sobre a negociação coletiva no serviço público (4644 views • 23/07/2026)
10